Page 3 - Le conflit Israelo Palestinien
P. 3
du plan permit à Ben Gourion et à la direction sioniste de soutenir que
le projet de l’ONU était caduc dès le jour de son adoption – à l’exception
des clauses qui reconnaissaient la légalité de l’État juif en Palestine.
Les dés étaient jetés : si l’État juif ne pouvait pas se construire par la
résolution, il se construirait par la force, dès avril 1948 en appliquant le
« plan Daleth ». Ainsi, la machine étatique se met en marche et obligera
la moitié de la population indigène palestinienne (750 000) à l’exode.
Pour l’inciter à fuir, l’armée israélienne n’hésitera pas à tuer hommes,
femmes et enfants lors de ses attaques planifiées et dévastatrices de
villes et de villages, rasant la moitié de ceux-ci de la région
palestinienne.
Pour construire cet État, il fallait coloniser. Deux solutions se
présentaient : soit intégrer (c’est-à-dire exploiter), soit exclure (c’est-à-
dire éliminer) les populations autochtones. Le choix s’est arrêté sur
l’élimination, de façon à avoir une économie dépendant uniquement de
Juifs – donc imperméable au problème de lutte de classe nuisible au
nationalisme – et aussi au regard des expériences étatiques mondiales
de colonisation.
Pour comprendre ce choix, il suffit de regarder par exemple la
colonisation de l’Algérie où déjà en 1947 il y avait des revendications
indépendantistes et nationalistes fortes, où les colonisés ont été
« intégrés » par le travail dans l’économie française. Les colonisés qui
avaient par la grève une arme déterminante contre les colonisateurs ont
réussi à virer ces derniers par un nationalisme plus efficace que la lutte
de classe pour faire un État. Alors que si nous regardons du côté des
États-Unis où le choix de l’éradication des populations amérindiennes
fut adoptée, la colonisation a survécu et même prospéré. Ce dernier type
de colonisation de peuplement assure donc la pérennité de
l’implantation…
Mais le gouvernement fédéral des États-Unis, dont la population est
en majorité protestante, n’est pas le seul à avoir choisi le nettoyage
ethnique comme solution à leur implantation ou extension. Le
gouvernement du Canada, à la population en majorité catholique, a
sacrifié les autochtones ; le pouvoir politique de la Chine, dont la
population est « athée », a décimé les Ouïghours ; le gouvernement de
l’Australie, à la population en majorité catholique, a liquidé les
aborigènes ; en Afrique du Sud les afrikaners protestants calvinistes,
ont abattu et supplicié les populations noires ; le gouvernement de
France, à la population en majorité catholique, a jugulé les Kanaks ;